Boulder after dinner
Boulder after dinner
pratica di piolet traction
Boulder after dinner
Boulder after dinner
massi su di un masso
massi su di un masso
Claudio e Daniele
Simone
al rifugio Chabot
Laghetto alla base del ghiacciaio di Laveciau
prova di recupero da crepaccio con sistema Vanzo
Sul ghiacciaio di Laveciau
marcia sul Ghiacciaio di Laveciau
marcia sul Ghiacciaio di Laveciau
aspettando la cena al rifugio Chabot
Il programmato aggiornamento di alta montagna in ambiente glaciale degli istruttori della Scuola “Sibilla” si è concluso ieri, domenica 20 giugno 2010, sotto una nevicata che ci ha indotto a prendere gli zaini e scendere a valle. Di sicuro quello che credevamo un evento eccezionale per l’inizio dell’estate, è stato poca cosa se paragonato a quanto avvenuto in altre parti dell’arco alpino. La Valle d’Aosta, infatti, è stata marginalmente interessata dalla perturbazione che ha fatto scendere neve e termometro sotto zero come fosse pieno inverno.
Ma ciò è bastato per infrangere i nostri esigui sogni di salire la parete nord-ovest del Gran Paradiso che, anche se ritenuta troppo carica di neve e quindi rischiosa, vagavano, come pur remota possibilità, nelle nostre menti. Appunto, proprio perché i sogni muoiono all’alba, i nostri si sono infranti al bip-bip di una sveglia elettronica e la vista del cattivo tempo ci ha tolto ogni speranza e forse qualche guaio.
Ma la salita al Gran Paradiso sarebbe stata la ciliegina sulla torta, il momento ludico per fare alpinismo nei luoghi che hanno dato origine a questo sostantivo, perché il vero scopo dell’aggiornamento era quello di rivedere e mettere in atto tutte quelle tecniche che permettono di frequentare, nella maggiore sicurezza possibile, questi luoghi tanto affascinanti quanto severi.
Il programma è stato completamente rispettato con piena soddisfazione dei 13 partecipanti nelle due giornate antecedenti la infruttuosa domenica sotto la supervisione di Giampiero Lacché, che, fresco degli ultimi aggiornamenti tecnici e delle “chicche” che gli derivano dal far parte (a pieno merito) della Scuola Centrale di Alpinismo, Scialpinismo ed Arrampicata Libera del C.A.I. ha tenuto due “letio magistralis”.
Breve cronaca:
Venerdì 18 giugno, dopo aver pernottato al rifugio Chabod ( 2.750 m.) in alta Val Savaranche il gruppo formato da 11 persone (Busco e Venturi ci hanno raggiunto nella serata) s’incamminava di buon passo verso il ghiacciaio di Laveciau, imponente massa glaciale a cavallo tra il Piccolo e Gran Paradiso. Sereno pieno e grandi aspettative. Arrivati all’imbocco del ghiacciaio i partecipanti si legavano in cordata per raggiungere due fasce di imponenti seracchi a quota 3.350 m. circa. Qui venivano svolte, per gran parte della giornata, le manovre per il recupero da crepaccio. Anche se spesso si sbirciava la sovrastante parete nord-ovest del Gran Paradiso con la speranza che questa scaricasse l’insolito accumulo di neve formatosi per permetterci di salirla in uno dei due giorni successivi, la concentrazione a quanto veniva fatto è stata massima anche perché, se certe manovre vengono fatte superficialmente, possono procurare grossi guai e noi tutti eravamo fortemente interessati alla nostra pelle. Ciascuno di noi, a turno, si è gettato, non senza un po’ di stress, da un seracco reputato idoneo alla esercitazione, simulando una caduta accidentale in un crepaccio mentre il compagno lo tratteneva. Quest’ultimo doveva poi approntare un ancoraggio definitivo dopo essere passato da quello provvisorio che, come si sa, viene allestito con il cordino da ghiacciaio fissato alla corda di cordata con un prusik. La fase successiva, quella del recupero vero e proprio, veniva fatto con il metodo Vanzo. Tralascio la metodica che porterebbe via parecchio tempo e pagine per sintetizzare che se le manovre necessarie vengono eseguite correttamente, una sola persona è in grado di tirare fuori da un crepaccio il compagno di cordata se questi è in grado di collaborare. Qualche problema è stato invece rilevato sul funzionamento del nodo autobloccante Machard:se le corde sono bagnate come lo erano le nostre, gli ausili meccanici o l’autobloccante Backman danno dato migliori risultati. Simone C., infatti, usando il primo metodo non è riuscito a tirare fuori il compagno lasciandolo sospeso nel vuoto. Questi ha promesso che si fosse salvato gli avrebbe “trombato” la ragazza. L’appeso si è salvato grazie all’intervento di una squadra di soccorritori…. come andrà a finire non si sa.
Fine della giornata e ritorno al rifugio dove una buona cena e molta ma molta di birra hanno ristorato il gruppo.
Sabato 19 giugno, ritorno al ghiacciaio Laveciau ma altra destinazione con altri obiettivi tecnici. La giornata è abbastanza buona ma non soleggiata come il giorno precedente. Prove da fare: tecnica di piolet-tration, discesa in conserva corta (non assicurati), risalita con la stessa tecnica e discesa in corda doppia su vite da ghiaccio con recupero della stessa e su Balakov (foratura del ghiaccio con due viti convergenti, passaggio della corda o cordino da lascio nei fori comunicanti; un atto di fiducia sul proprio operato e sulla Provvidenza. Un ammasso di seracchi o qualcosa di simile era il nostro terreno di gioco conteso con la Scuola della Regionale Lombardia che esaminava gli aspiranti istruttori di scialpinismo. Cordate da due o da tre. La salita presentava pendenze disomogenee, dai 50° in partenza fino al quasi verticale. Nei due tiri corti di circa 30/40 metri l’uno che si sono succeduti per ciascuna delle due salite, le soste e le protezioni venivano fatte con viti da ghiaccio. Per fare ciò bisognava prima scalzare la neve fino a trovare il ghiaccio vivo. Quello che ci ha meravigliato è stato il fatto che una neve che oserei definire “andina” rimaneva attaccata alla parete anche su pendenze molto elevate sfidando la legge di gravità (anche questo, segno che il nostro clima sta cambiano diventando sempre più tropicale). Ciò ha favorito l’ascesa alle pendenze più accessibili e complicata in quelle più sostenute. Anche con questa incognita, tutto si è svolto nel migliore dei modi e la giornata è trascorsa in una alternanza di caldo-freddo tipica degli ambienti glaciali che ha messo ulteriormente alla prova il gruppo come se non fosse già bastato l’impegno richiesto. Il rientro allo Chabod è stato il meritato riposo ad una giornata niente affatto oziosa.
Domenica 20 giugno…….. “tutti a casa” .
A mio parere un elogio particolare lo hanno meritato i giovani che hanno dimostrato un interesse, una partecipazione ed una competenza non comuni ripagando la lungimiranza delle scelte della Scuola “Sibilla” che ha investito su di loro per un ampliamento dell’organico tecnicamente qualificato.
prova di recupero da crepaccio con sistema Vanzo
Il programmato aggiornamento di alta montagna in ambiente glaciale degli istruttori della Scuola “Sibilla” si è concluso ieri, domenica 20 giugno 2010, sotto una nevicata che ci ha indotto a prendere gli zaini e scendere a valle. Di sicuro quello che credevamo un evento eccezionale per l’inizio dell’estate, è stato poca cosa se paragonato a quanto avvenuto in altre parti dell’arco alpino. La Valle d’Aosta, infatti, è stata marginalmente interessata dalla perturbazione che ha fatto scendere neve e termometro sotto zero come fosse pieno inverno.
Ma ciò è bastato per infrangere i nostri esigui sogni di salire la parete nord-ovest del Gran Paradiso che, anche se ritenuta troppo carica di neve e quindi rischiosa, vagavano, come pur remota possibilità, nelle nostre menti. Appunto, proprio perché i sogni muoiono all’alba, i nostri si sono infranti al bip-bip di una sveglia elettronica e la vista del cattivo tempo ci ha tolto ogni speranza e forse qualche guaio.
Ma la salita al Gran Paradiso sarebbe stata la ciliegina sulla torta, il momento ludico per fare alpinismo nei luoghi che hanno dato origine a questo sostantivo, perché il vero scopo dell’aggiornamento era quello di rivedere e mettere in atto tutte quelle tecniche che permettono di frequentare, nella maggiore sicurezza possibile, questi luoghi tanto affascinanti quanto severi.
Il programma è stato completamente rispettato con piena soddisfazione dei 13 partecipanti nelle due giornate antecedenti la infruttuosa domenica sotto la supervisione di Giampiero Lacché, che, fresco degli ultimi aggiornamenti tecnici e delle “chicche” che gli derivano dal far parte (a pieno merito) della Scuola Centrale di Alpinismo, Scialpinismo ed Arrampicata Libera del C.A.I. ha tenuto due “letio magistralis”.
Leggi tutto…
